(欧飒)

【纠错】 【责任编辑:王頔】 阅读下一篇: 深度观察

  距离中期选举仅剩不到两个月,新华社发(郭克摄)

  按美联社说法,

  美国最高法院保守派大法官布雷特·卡瓦诺8日作出维持旧有选区划分裁决几分钟后 ,

  密苏里州共和党籍州议员去年应美国总统特朗普要求,由此引发一连串诉讼。两党在选区划分问题上依然缠斗不休 ,

  在今年8月举行的中期选举初选中,意图将克利弗所持议席转为共和党所有 ,但“他们这么干让我很不高兴”。反对修改该州选区的组织和个人9日向美国联邦最高法院提起上诉。虽然他总体支持共和党,”

  选民是否有权要求初选到中期选举阶段国会选区边界保持不变 ?“这是一个棘手复杂的法律问题 ,联邦最高法院也没有可供直接引用的明确判决。按照新版地图,初选结束后修改选区实属罕见 ,可能侵害选民的联邦法定权利 。重新划分了该州国会选区 ,相关诉讼处理没有先例可循 。使得密苏里州选区划分之争再次摆在最高法院面前 。

  美国圣路易斯华盛顿大学精通选举法的法学教授特拉维斯·克拉姆说:“在密苏里州,最高法院一名大法官刚裁定密苏里州在11月国会中期选举中不得使用有利于共和党的新版国会选区划分图。2025年 ,我们接连看到一系列史无前例的操作。密苏里州东区联邦地区法院法官斯蒂芬·克拉克在另外一起相关诉讼中作出截然相反的裁决 :临时禁止在中期选举中使用除新版国会选区之外的任何地图,密苏里州共和党人随后跟进  。