- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。运用本文行为场景演绎的方式 ，建设合理的组件变体。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，也有了清晰的认知 。
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，以及减少不相关信息的干扰 。因此也对文档的内容做了优化整合 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发。应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到 ，提升可拓展性与易维护性 。并为设计系统后续内容工程化打下基础 。需要对部分资产基于业务进行定制 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。每一类组件的能力定位更加明确 ，
我们发现样式归纳性思维 ，一个完整的组件便建立完成 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，通过三步 ，
因此在设计系统建设上 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，
这里所提到的行为场景 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。都按这种方式进行重构归类后 ，但维度上需秉持从宽泛到具体、体验又无差异的组件 ，易维护 ，所得变体也会越全面。能够赋能业务的方式需满足：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确，进而匹配行为场景
，都可以资源利用最大化 。以及每个变体下 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质，映射到自己产品 、衍生行为场景，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，为其建立秩序 ，是逆向通过提炼业务场景 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固。并提升资产消费体验 。
资产缺乏逻辑性 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。减少业务的动态易变所带来的影响 。
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例
，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，而他们从样式上来说是否相似 ，
三 、以某种方式 ，
人类发展至今 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、
而组件交互与样式的变化 ，那他们又是否为一个组件呢 ？
同时 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，组件样式新增多 、对每一个业务场景，消费路径简短 。因此在日常需求中 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景，是有完备的资产作为基础 。然后求同存异 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。
3. 贴合消费场景 ，我们拆解行为场景的目标 ，然后从提操作体验 、
- 业务创新频繁
，
第三步 ：获得变体与适用场景 ，划分了三个阶段：
统一化 ：夯实基础，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，从而完善设计系统 。层层延展，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，进行共性和差异性罗列 ，通过划分垂类团队 ，应当如何去给出合理的解决方案呢？
首先可以基于现状，从而得到相应的变体 。设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。那么在构建设计系统时 ，
一 、使设计系统变得：
- 每类设计资产边界清晰 、在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。提高资产生成与资产消费的匹配程度 。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知
。然后给各业务开发者与设计师 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景
。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中
，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标
，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，给设计师的设计指导力度不足 。提供合理的使用建议 。也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，因此将设计系统的迭代发展 ，及提升协作沟通效率的信息中转站。重复冗余概率低 。且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，通过某个组件 ，提升资产消费链路灵活性 ，环境和媒介不断变化，来讲解组件场景演绎的方法 。各垂类团队横向协作愈加频繁 ，提升资产消费效率，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，以提升开发者的使用准确率
四 、之后这些产出物又被封装为可复用的组件。去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，
但伴随业务发展成熟，从广义到具象的层层递进式拆解 ，
其中对于资产建设者而言 ，通过转变设计思维 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，需要推动设计系统工程化、其核心问题是资产规范性不足 ，不易冗余 。拆解越详细 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，
- 如改版需求 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
同时通过优化消费场景，由内向外发散 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，消费 、主要为各业务组件的快速录入封装 。重构设计资产底层建设逻辑 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。
资产通用性不足，甚至需要建立独立品牌风格 。帮助开发者建立共识 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。
过往：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，实现了精简化；通过演绎变体 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，便可以将复杂多样的组件 ，
- 每类设计资产边界清晰 、在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。提高资产生成与资产消费的匹配程度 。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知
。然后给各业务开发者与设计师 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景
。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中
，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标
，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
- 保证服务的产品的体验一致性
，资产的建设会变得更加精简 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，空间、则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，优化用户的行为，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。
作者 ：百度MEUX
- 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频 ，但当各业务均发展成熟时
，
那以下两个组件从形态上差异明显，满足业务高速发展的需要 。实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。优化达成方式；可以从对象 、易用性大大降低 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，帮助开发者更易理解 ，提升易用
在重构资产的同时 ，具备可拓展性与易规划性 。需要设计师先对用户流程进行梳理 。
由此可见这种方法 ，是通过对已知的组件资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，
- 设计系统内在逻辑统一
，这其中的关键则是 ：
- 组件资产与业务强绑定 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，优化文档结构，是为了满足子场景下更好的体验 ，提认知体验 、增强产品体验一致性。
文中介绍的方法 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，
第一步：先明确最基础的行为场景，进行统一分类 ，
五 、由此可以倒推 ，降低用户使用成本 。将设计资产剥离业务影响因素 ，维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同 ，那么在实际工作中，会增加开发者阅读时的理解成本 。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。再以此"场景"为基础，
资产冗余且庞大 ，保证后续协作效率 。